Desigur, prim-ministrul României nu a fost afurisit la propriu, ci la figurat. Atunci când Patriarhul Daniel a deplâns faptul că Guvernul a luat decizii excesive și discriminatorii. Fără a se fi consultat în prealabil cu reprezentanțații Patriarhiei. A făcut astfel o trimitere directă la interdicțiile la care au fost supuși credincioșii la hramul din 27 octombrie, atunci când moaștele Sfântului Dimitrie cel Nou, ocrotitorul Bucureștiului, au fost expuse pe altarul de vară de lânga Catedrala Patriarhală. Și cu trimitere indirectă la aceleași restricții impuse credincioșilor în mod arbitrar de către Guvern cu ocazia pelerinajului de la moaștele Sfintei Parascheva, expuse în proximitatea Catedralei Mitropolitane din Iași. Niciodată până în prezent, cel puțin în ultimii 30 de ani, nu a existat un conflict de asemenea proporții între stat și Biserică. Cine e vinovat? Care pot fi consecințele?
Citeste mai departe » |