Arhiva de stiri pentru tagul inchisoare

Sistemul a supraviețuit. Statul subteran își arată colții. De câte ori e necesar. Și tocmai s-a întâmplat. Din nou. Printr-o condamnare scandaloasă. De acestă dată, victima este chirurgul Lucian Duță, care a fost condamnat la șase ani de închisoare, în urma unor pretinse fapte săvârșite în urmă cu 12 ani și nedovedite nici de procurori și nici de cele două instanțe care l-au judecat. Duță plătește pentru că s-a pus cu SRI-ul.

S-a speculat mult în ultima vreme legat de modificările pe care MApN le preconizează, în situația în care ne-am afla în stare de război, de mobilizare sau de asediu. Pe bună dreptate. Întrucât modificările legii se află în dezbatere publică. Ce obligații ar avea cetățenii României, dacă ne-am afla într-una dintre situațiile de mai sus? Ce riscă, dacă nu se supun legii? Și, în definitiv, care este rațiunea acestor prevederi?

Doamna Elena Udrea a bătut din picior. La Sofia. Reclamă condițiile grele de detenție de acolo și solicită să fie expediată cât mai repede la Târgșor. În faimosul penitenciar de femei din județul Prahova. Ceea ce ieri era foarte rău, mâine va fi bine. Cum se explică această neașteptată răsturnare a reprezentării sale despre sistemul penitenciar din România și din Bulgaria?

Ultimul caz spectaculos de acest fel este cel al doctorului Sorin Oprescu. Sunt destul de mulți dintre condamnații, să le spunem de lux, ai României, care aleg să fugă din țară. Sustrăgându-se executării pedepsei pe teritoriul național și asumându-și riscul de a face închisoare în alte țări. De ce se întâmplă asta? Și de ce nu asistăm și la un fenomen în oglindă?

O nouă formă de hăituire a românilor pentru delictul de opinie capătă contur în Parlamentul României. Unde coaliția majoritară pregătește un articol de lege, care permite condamnarea la trei ani de închisoare a unor persoane pentru opiniile pe care le exprimă. Există, desigur, o formulă de acoperire. De mascare a acestei fărădelegi.

Cele cîteva milioane de români aflați peste hotare vor fi obligați să se prezinte urgent în țară – în maxim 15 zile calendaristice – în cazul în care vor fi solicitați pentru încorporare, prevede noul proiect de lege pentru modificarea legii apărării, aflat în dezbaterea guvernului. Refuzul i-ar transforma automat în penali, riscînd șapte ani de închisoare.

Avem un obicei nenorocit de a uita repede. Uneori, lucruri extrem de importante. Cum este de pildă destinul tragic din ultimii ani al unuia dintre cei mai mari eroi ai mass-mediei: Julian Assange. Fondatorul WikiLeaks. Jurnalistul care a făcut totul pentru a-și îndeplini până la capăt datoria. Asumându-și cu un curaj uluitor riscul de a-și pierde libertatea. Și chiar și viața.

Alăturarea celor doi termeni magici pare imposibilă. Și, deci, artificială. În principiu, așa și e. Cum ar putea funcționa un infern într-un paradis? Cum ar putea coexista paradisul cu infernul? Pentru a dezlega această enigmă, haideți să disecăm un caz. Cazul Lucian Duță, fostul președinte CNAS. Și să-l punem pe Duță în ecuație cu denunțătorii săi. Și cu vârfurile serviciilor secrete din România.

Condamnarea fiicei sale, Ioana Băsescu la cinci ani de închisoare și a Elenei Udrea la opt ani de închisoare, la care se adaugă alte sentințe de acest fel, care i-au afectat familia, îi determină pe unii analiști să își pună întrebarea dacă Băsescu nu care cumva este un prost. O întrebare legitimă. Atâta vreme cât asemenea „ghinioane” se țin lanț în viața lui. Dar Băsescu nu a dovedit prin nimic că a fi fost vreun prost. El a fost doar arogant. Fudul. Pur și simplu nu și-a imaginat că există și un efect de bumerang.