 |
În România, mai ales în cercurile mass-media – unde am intrat şi eu, relativ recent ce-i drept – exista un acord tacit asupra faptului că CNA, Consiliul Naţional al Audiovizualului, funcționează (şi) ca un instrument de cenzură, membrii consiliului fiind numiți politic. Eu nu am o părere sedimentată vizavi de această supoziție. Cert este faptul că CNA este, sau ar trebui să fie, garant al interesului public. Mai mult, acțiunile consiliului sunt guvernate de Legea Audiovizualului. Problemă gravă cu care ne confruntăm în ziua de azi este, din punctul meu de vedere, alta: CNA ar trebui să fie, conform statutului oficial, şi „unica autoritate de reglementare în domeniul serviciilor media audiovizuale”. Ei bine, nu mai este! De ce fac afirmația asta? Vă demonstrez în paragrafele următoare:
Citeste mai departe » |