Arhiva de stiri pentru tagul contemporan

Asadar, pornind de la relatia brutala „cenzor-cenzurat”, ajungem la concluzia ca, practicata fatis, pe baza „criteriilor procedurale”, fie ele ale statului totalitar, fie ale libertatiilor de subsidiaritate fluturate contemporan, oricum, e mai onesta decat perfidia desfiintarii cenzorului oficial si recurgerea la spionaj si turnatorie pentru a exercita aceleasi masuri de control politic.

Motivul pentru care mi-am amintit cum proceda Suzana Gadea, cred ca este destul de transparent si in materie de tentativa odioasa intru aservire la casa mai mare sau mai mica a unui politician, ca si-n materie de ce rezultate da, imediat sau pana la urma, in plan social. Fapt pentru care, respectivii aserviti, din toate timpurile, pot fi considerati intelectuali; dar nu intelectuali creatori ci intelectuali profitori. Profitori de pe urma castigurilor neintelectuale ale politicienilor carora le tin trena. Ei vor ramane mereu supusi capriciilor celor la care se infeudeaza jucandu-si cariera in functie de aceia, sau acceptand cameleonismul care se razbuna catalogandu-te definitiv. Sadoveanu sau Arghezi, care si-au construit nemurirea prin opera, raman pe vesnicie discutabili din acest punct de vedere. Unul pentru totala nesimtire colaborationista dupa al doilea razboi mondial, altul pentru mai marunte acte din primul. Dus la Vacaresti pentru colaborationism, odata cu eliberarea Bucurestilor, (Arghezi redactase pentru comandatura germana „Bukarester tageblatt”, pe care il tiparea la „Adevarul” a carui redactie se refugiase la Iasi), el intalneste acolo un alt personaj pitoresc dintre cei care ramasesera sub ocupatie: Criticul de arta Bogdan-Pitesti, inchis chiar la reclamatia nemtilor pe care-i escrocase cu opere de arta false. Recunoscandu-l printre suti si manglitori, Arghezi ii intinde mana cu camaraderie intelectuala; dar acela nu raspunde gestului: „Pardon, domnule Arghezi, eu sunt escroc, nu colaborationist!”...

Da, urmarind nu stiu ce baremuri pretinse de lumea occidentala, cam in stilul de astazi al criteriilor de procedura prin care se ascunde sau se eludeaza fondul doctrinar al democratiei europene chiar prin demersuri sustinute de europarlamentari alesi pe banii nostri, „tovarasul”, care mai tarziu avea sa devina „odiosul” iar, ulterior, „impuscatul” a hotarat, la sugestia „consilierilor” care erau „intelectualii lui”- de fapt, macheurii platiti cu privilegii grase ca sa fardeze practicarea abjectelor politici de ingradire a libertatii si pervertire a constiintelor- sa desfiinteze cenzura.

Scriam data trecuta ca „va urma” si promit ca va urma doar cu acele triste amintiri dintr-un jurnal literar de odinioara, eu ne fiind vinovat daca ele sunt retrezite de marsaviile celor care cauta in structurile de astazi, cele ale Statului de Drept, elementele din care si-ar putea incropi „organele” prin care se sustinea alta data dictatura. Nu-i mai comentez si m-as multumi daca acesti perniciosi aventurieri politici si-ar da seama ca actul descreierat prin care incearca sa-si consolideze o iluzorie putere de partid unic nu se poate realiza decat, ca si atunci, aservindu-si tara unui centru de putere din afara ei. Pentru ca, daca agentii acoperiti sau neacoperiti sunt bugetari ai statului, pusi in serviciul public tocmai pentru ca sa-i apere structura dorita in mod popular si impusa democratic, evident lucru ca agentii care servesc interese particulare nu au cum sa fie platiti din acelasi buget si, in consecinta: Rusine politicienilor care au neobrazarea de a cauta sa-si subordoneze servicii unor interese proprii sau de partid!

Se comenteaza mult faptul ca o doamna fost procuror si actual europarlamentar a luat apararea libertatii presei din propria ei tara, opunandu-se unei legi prin care o comisie a Parlamentului European ar fi dorit sa interzica infiltrarea redactiilor cu agenti ai serviciilor secrete. „Comisia pentru Libertati Civile, Justitie si Afaceri Interne (Comisia LIBE) a Parlamentului European a adoptat propunerea ActiveWatch privind introducerea unor masuri legislative care sa interzica la nivelul statelor membru ale UE infiltrarea in redactii a agentilor sub acoperire din serviciile de informatii... Initiativa ActiveWatch are la baza infiltrarea redactiei Jurnalul National, de catre ServiciuInl Roman de Informatii – caz devoalat de „cotidianul.ro”, in luna august 2012. Printre europarlamentarii romani membri ai Comisiei LIBE care au votat impotriva amendamentului se afla si doamna...” - anunta ActiveWatch, dand numele unei persoane bine cunoscute pentru eforturile de a gasi printre structurile Statului de Drept elemente prin care se pot reface anumite elemente de represiune la indemana unor tendinte totalitariste.

Doua zile am stat aproape de Regele Mihai. Dupa ani de zile, m-am simtit bine in tara mea. Si, ca printr-o minute, toti marlanii, paturicii, impostorii, au disparut. Doua zile in care nu s-au vazut si nu s-au auzit. Doua zile in care ne-am recuperat tara.