Arhiva de stiri pentru tagul cjue

Curtea de Justiție a Uniunii Europene a respins apelul făcut de Ungaria și Polonia, iar cele două țări vor avea fi condiționate în accesarea fondurilor europene de respectarea statului de drept în plan intern. Decizia este una cu rezonanță istorică și ar putea produce un adevărat seism la nivelul Europei, președintele Ungariei, Viktor Orban, vorbind deja despre o potențială ieșire a țării sale din Uniune, relatează Știripesurse.

Victorie pentru Liviu Dragnea (foto stanga) la Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) in fata Comisiei Europene (CE). Judecatorii CJUE au decis, joi, 13 ianuarie 2022, rejudecarea procesului de catre Tribunalul Uniunii Europene in care fostul lider PSD Liviu Dragnea a contestat raspunsul Comisiei Europene la cererea pe care acesta o formulase si care viza accesul la documentele Raportului OLAF, care a stat la baza aparitiei dosarului Tel Drum, deschis de Directia Nationala Anticoruptie (DNA): "Tribunalul a savarsit o eroare de drept atunci cand a statuat, la punctul 69 din ordonanta atacata, ca refuzul accesului la documentele solicitate in scrisoarea din 22 august 2018 nu putea fi considerat un act definitiv care poate face obiectul unei actiuni in anulare", a retinut CJUE, potrivit Luju.ro.

În ciuda recentei hotărâri a Curții de Justiție a UE, referitoare la o presupusă supremație a dreptului UE inclusiv asupra normelor constituționale naționale, România nu s-a angajat niciodată că va renunța la propria Constituție, iar instituțiile europene nu fac decât să-și sporească în mod artificial și nedemocratic atribuțiile, se arată într-o analiză publicată de avocata Silvia Uscov. Aceasta explică și faptul că Mecanismul de Cooperare și Verificare cu privire la statul de drept a încetat de drept din 2010, conform angajamentelor bilaterale semnate de România și de Uniunea Europeană, relatează Știripesurse, care a redat integral, analiza avocatei Silvia Uscov, cu acordul autoarei:

Ramona Chiriac, şefa Reprezentanţei Comisiei Europene în România, vorbeşte într-un interviu pentru News.ro, la 15 ani de la aderarea României la UE, despre fondurile europene absorbite de România în acest interval, despre impactul PNRR, dar şi despre decizia CJUE privind supremaţia dreptului european în faţa celui naţional, relatează Știripesurse.

Ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, a declarat, pentru G4Media.ro, că poziția oficială a Ministerului Justiției și a Guvernului de recunoaștere a supremației dreptului european a rămas neschimbată. Predoiu susține că poziția Guvernului a fost comunicată și la Bruxelles în două rânduri.

Decizia recentă a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) potrivit căreia judecătorii pot să nu aplice o decizie a Curţii Constituţionale contrară dreptului european anulează Constituția României, iar deciziile Guvernului, Parlamentului și ale CCR nu mai au nici o relevanță, scrie 10tv.ro.

Preşedintele Comisiei Juridice din Senat, Iulia Scântei (PNL), consideră că este “o glumă proastă” să citeşti pe siteul Curţii Constituţionale a României că este nevoie de revizuirea Constituţiei pentru respectarea deciziilor CJUE . Ea a precizat că reacţia Curţii la decizia CJUE privind supremaţia dreptului european nu reprezintă poziţia oficială a plenului CCR şi poate fi cel mult o părere juridică a preşedintelui CCR, Valer Dorneanu. Iulia Scântei a afirmat într-o postare pe pagina sa de Facebook, că acel comunicat al CCR nu are efect juridic, anunță news.ro, potrivit Știripesurse.

Judecătorii Curții Constituționale au emis un comunicat de presă, ca urmare a deciziei Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) privitoare la completurile de 5 judecători. Judecătorii CCR explică, cu argumente juridice, motivul pentru care decizia CJUE nu poate anula o decizie a Curții Constituționale din România și reamintesc faptul că deciziile CCR sunt general obligatorii, relatează Știripesurse.

Comisia pentru afaceri juridice a Parlamentului European s-a pronunţat joi în favoarea unei acţiuni în justiţie împotriva Comisiei Europene în legătură cu ceea ce consideră că este un eşec în nesancţionarea încălcării legislaţiei de către statele membre ale Uniunii Europene, transmite vineri dpa preluat de agerpres, relatează Știripesurse.

Trei asociații din domeniul justiției, respectiv Asociația Forumul Judecătorilor din România, Asociația Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor și Asociația Inițiativa pentru Justiție, susțin că România ar putea fi amendată dacă nu respectă deciziile Curții de Justiție a UE, relatează Știripesurse.

Fosta judecătoare Viorica Costiniu, preşedinte de onoare al Asociaţiei Magistraţilor din România, a reacționat la inițiativa procurorului general al Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Gabriela Scutea, care, miercuri, a transmis o adresă către toate parchetele din țară, prin care instigă procurorii să nesocotească decizia Curții Constituționale cu privire la Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție și efectele hotărârii recente a Curții de Justiție a UE (CJUE). Viorica Costiniu cere CSM să se sesizeze de urgență, relatează Știripesurse.

Procurorul general al Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Gabriela Scutea, a transmis miercuri, 9 iunie, o adresă către toate parchetele din țară, prin care instigă procurorii să nesocotească decizia Curții Constituționale cu privire la Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție și efectele hotărârii recente a Curții de Justiție a UE (CJUE). Scutea solicită nici mai mult nici mai puțin decât nesocotirea ordinii constituționale, faptă care poate fi infracțiune, relatează Știripesurse.

Decizie istorica a Curtii Constitutionale: Sectia de investigare a infractiunilor din justitie este infiintata constitutional in raport cu prevederile din Hotararea CJUE. Solutia CCR pune stop progresistilor din instante care au in plan desfiintarea SIIJ. Decizia CCR a fost data la sesizarea Curtii de Apel Pitesti, instanta care a decis deja prin judecatorul Stancu ca SIIJ sa nu mai existe pe fata pamantului, scrie Luju.ro.