Reteaua Corect

Tribunalul Prahova l-a achitat pe fostul deputat Vlad Cosma

Scris de newsreporter in 15 august 2020 la 12:58, in Social. 442 vizualizari Intra in discutie Taguriachitat, Mircea Negulescu, Vlad Cosma shortlinkhttp://crct.ro/nwwo

Tribunalul Prahova l-a achitat pe fostul deputat Vlad Cosma in dosarul in care a fost acuzat de PCA Ploiesti de instigare la evaziune fiscala si instigare la spalare de bani, in calitatea de sef la Organizatia de tineret a PSD Prahova, retinand ca faptele penale ce i-au fost imputate nu imbraca forma ilicitului. Taticul dosarului a fost Mircea Negulescu, scrie Luju.ro.

Hotarare care ii strica ziua fostului procuror Mircea Negulescu, cunoscut sub numele de procurorul "Portocala", "Zdreanta" sau "paraditorul de la unitatea de elita DNA Ploiesti". La o zi de la data la care judecatorul ICCJ Ionut Matei l-a eliberat din arestul preventiv, unde fusese aruncat la cererea Sectiei pentru investigarea infractiunilor din Justitie pentru represiune nedreapta, cercetare abuziva, grup infractional organizat, fals, abuz in serviciu si inducerea in eroare a organelor judiciare, fostul procuror Mircea Negulescu incaseaza, indirect, in instanta o lovitura dura, vizat fiind fostul deputat Vlad Cosma, cel care a demascat modul ticalos de lucru al acestui procuror. Sustinem aceasta intrucat dosarul in care au fost dispuse achitari pe linie a fost initial lucrat de procurorul Mircea Negulescu (inainte ca Portocala sa ajunga la DNA Ploiesti) si finalizat de procurorul Catalin Lefter de la Parchetul Curtii de Apel Ploiesti.

 

 

 

 

Astfel, judecatoarea Ana Maria Lupu de la Sectia penala a Tribunalului Prahova a decis vineri, 14 august 2020, achitarea fostului deputat Vlad Cosma in dosarul nr. 4564/105/2017, in care au mai fost trimisi in judecata si Vlad Cosma, Razvan Alexe si Petrica Lucian Usurelu, acesta din urma administrator al Allisano Business Park SRL. Conform minutei pe care o prezentam integral, achitarea celor trei a fost dispusa in temeiul art. 16 lit. b) teza I din Codul de procedura penala, care prevede ca "fapta nu este prevazuta de legea penala". Practic, prin solutia pronuntata, care nu este insa definitiva, se constata ca faptele imputate lui Vlad Cosma, Razvan Alexe si Petrica Usurelu nu au caracterul unor actiuni ilicite, asa cum s-a acreditat la inceputul dosarului.

 

Trebuie precizat de altfel ca dosarul in care astazi Tribunalul Prahova i-a achitat pe Vlad Cosma, Razvan Alexe si Petrica Usurelu a fost disjuns dintr-o alta cauza celebra instrumentata de PCA Ploiesti, respectiv dosarul nr. 465/P/2013 in care procurorii au lovit puternic mediul de afaceri, punand sub urmarire penala 132 de societati comeciale, blocandu-le conturile, fara sa le citeze, pe motiv ca aceste societati au avut contracte comerciale cu firmele din Reteaua Pavaleanu.

 


 

Dupa mai multe declinari si disjungeri de la PT Prahova, la PCA Ploiesti si chiar la PICCJ, dosarul a revenit la PCA Ploiesti, cu numarul 427/P/2014. In dosar s-a retinut astfel ca Vlad Cosma, in calitatea sa de presedinte al Organizatiei de Tineret a PSD Prahova, l-ar fi determinat pe Petrica Lucian Usurelu, la acea data administrator al Allisano Business Park SRL, sa inregistreze in contabilitatea societatii factura 243/10.03.2012, emisa de "societatea de tip fantoma" (cum este denumita in rechizitoriu) SC Alex Design SRL, in valoare totala de 1.086.240 lei, "care atesta in mod nereal existenta unor relatii comeciale, cauzand un prejudiciu total bugetului de stat in valoare totala de 210.240 lei" (TVA).

 

Ulterior, in 10 si 11 aprilie 2012, Petrica Usurelu ar fi dispus efectuarea de plati in conturile "societatii fantoma", insusindu-si suma de 1.086.240 lei din patrimoniul societatii, prin inregistrarea unor documente fictive si dispunerea transferului acesteia in contul SC Alex Design SRL, "in interesul si la dispozitia inc. Cosma Vlad Alexandru si inc. Alexe Razvan, cauzand un prejudiciu in cuantum de 1.086.240 lei in dauna societatii".

 


 

Solutia instantei prahovene de vineri, 14 august 2020, retine astfel ca faptele celor trei nu imbraca forma unor actiuni ilicite, motiv pentru care a dispus achitarea acestora.

 


 

Iata minuta solutiei din dosarul nr. 4564/105/2017 pronuntata in 14 august 2020 de judecatoarea Ana Maria Lupu:

 


 

"In baza art. 5 Cod penal, constata ca legea penala mai favorabila aplicata inculpatilor Usurelu Petrica Lucian, Alexe Razvan si Cosma Vlad Alexandru este reprezentata de Legea nr. 241/2005 in varianta anterioara modificarilor aduse prin Legea nr. 255/2013, Legea nr. 656/2002 in varianta anterioara modificarilor aduse prin Legea nr. 125/2017 si Codul penal din 1969, si, in consecinta:

 

In baza art. 396 alin. 1, 5 rap.la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod procedura penala, achita pe inculpatul USURELU PETRICA LUCIAN sub aspectul savarsirii infractiunilor de :

 

-evaziune fiscala, prev de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005, fapta din data de 10.03.2012;

 

-delapidare in forma continuata, prev. De art. 2151 alin 2 Cod penal cu aplic.art. 41 alin. 2 Cod penal, fapta din datele de 10.04.2012 si 11.04.2012;

 

-spalare a banilor in forma continuata, prev.de art. 29 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 129/2019 cu aplic.art. 35 alin. 1 Cod penal, fapta din datele de 10.04.2012 si 11.04.2012.

 

In baza art.396 alin.1, 5 rap. la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod proc. penala, achita pe inculpatul ALEXE RAZVAN, sub aspectul savarsirii infractiunilor de:

 

–complicitate la evaziune fiscala, prev. de art.26 Cod penal rap. la art. 9 alin.1 lit. c din Legea nr.241/2005, fapta din perioada ianuarie – martie 2012;

 

–complicitate la spalare a banilor in forma continuata, prev. de art.26 Cod penal rap. la art.29 alin.1 lit.a din Legea nr.129/2019 cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, fapta din perioada ianuarie – aprilie 2012.

 

In baza art.396 alin.1, 5 rap. la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod proc. penala, achita pe inculpatul COSMA VLAD ALEXANDRU, sub aspectul savarsirii infractiunilor de:

 

–instigare la evaziune fiscala, prev. de art.25 Cod penal rap. la art. 9 alin.1 lit. c din Legea nr.241/2005, fapta din perioada ianuarie – martie 2012;

 

–instigare la spalare a banilor in forma continuata, prev. de art.25 Cod penal rap. la art.29 alin.1 lit.a din Legea nr.129/2019 cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, fapta din perioada ianuarie – aprilie 2012.

 

In baza art.25 alin.5 Cod proc. penala, lasa nesolutionata actiunea civila exercitata in cauza de Statul roman prin Agentia Nationala de Administrare Fiscala prin Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Ploiesti. Ia act ca persoana vatamata S.C. Allianso Business Park S.R.L. nu s-a constituit parte civila in cauza".

Luju.ro

Intra in discutie:
Pentru a putea intra in discutie trebuie sa fii autentificat ca utilizator CorectNews.
Daca nu ai cont, da click aici. Daca ai deja cont, da click aici.

Twitter is down for the moment!

CorectBusinessbeta

Afla tot despre business din cele 7 sectiuni ale site-ului AICI

CorectPoliticsbeta

Afla tot despre politica in cele 4 sectiuni ale site-ului AICI

CorectSocialbeta

Afla tot despre societate in cele 8 sectiuni ale site-ului AICI

CorectScITbeta

Afla tot despre stiinta din cele 5 sectiuni ale site-ului AICI

CorectSportsbeta

Afla tot despre sport din cele 9 sectiuni ale site-ului AICI

CorectLifestylebeta

Afla tot despre felul de trai din cele 7 sectiuni ale site-ului AICI

CorectArtsbeta

Afla tot despre arta in cele 6 sectiuni ale site-ului AICI

CorectDiasporabeta

Afla tot despre diaspora din cele 4 sectiuni ale site-ului AICI

CorectBooks »

Cumpara carti digitale la un pret mult mai bun decat cele clasice!

CorectBazaar »

Schimbi, vinzi si cumperi orice

Urmareste-ne pe:

© Copyright Corect 2010. Toate drepturile rezervate.