Reteaua Corect
Razvan Savaliuc

Jetul suprem de la Inalta Curte

Scris de Razvan Savaliuc in 22 octombrie 2019 la 12:00, in Social. 783 vizualizari Intra in discutie Taguriccr, corina corbu, csm, decizie, inalta curte, Sectia Penala shortlinkhttp://crct.ro/nvab

Ordin de zi pe unitate la Sectia penala de la instanta suprema: “Mictionati in formatie pe deciziile CCR!”

Pai de ce sa nu mictioneze cu bolta si judecatorii supremi pe deciziile “definitive si general obligatorii” ale Curtii Constitutionale, daca au facut-o pana acum, cu urias succes, si in ovatiile prostimii, alde Klaus Iohannis, alde Codruta Kovesi?!? Incalci Constitutia in propria tara si, iata, ajungi presedinte sau mai nou procuror sef european. In forta jetului sta cheia succesului!

 

Ce lege bai!?! Legea suntem noi!!! Asa se face ca dupa ce Curtea Constitutionala i-a prins de mai multe ori pe judecatorii ICCJ de la penal (care au slujit Statul Paralel prin contract secret incheiat cu SRI si PICCJ) cu nadragii in vine si i-a obligat sa refaca Completele de 5 netrase la sorti, apoi pe cele de 3 fara juzi specializati pe coruptie, unii dintre judecatorii de penal s-au simtit loviti in amorul propriu si s-au razvratit la propriu: “Ce baaaa, ne invata legea politrucii aia? De cand sunt aia justitie?”

Si uite asa, in mare secret, la Sectia penala s-a tinut de curand o sedinta de colectiv, in care presedintele sectiei si mai multi judecatori cu respect fata de lege au pus in discutie cum sa se aplice pe viitor deciziile CCR, afirmand ferm ca singura solutie legala este casarea cu trimitere la rejudecare oriunde completele nu au fost compuse conform legii.

Sa-i fi vazut oameni buni cum au sarit unii, ca arsi, de ziceai ca i-au stropit cu apa sfintita! Ca nici vorba de casare cu rejudecare, ca sa intrebam UE, ba pe Baba Vanga sau sa o dam la intors, in orice fel dar numai cu rejudecare nu.

 

Gluma gluma, dar sa incapi intr-un proces pe mana astora nu as dori nimanui! Judecatori rupti de realitate, care si-au uitat juramantul si menirea. Care nu realizeaza ca primesc 30.000 lei/luna sa slujeasca cetateanul. Dar deh – fara a generaliza - dupa ce te-ai batut pe burta cu SRI prin case conspirative sau la sindrofii, dupa ce ai facut turism international pe la toti oengistii si globalistii, dupa ce Sistemul te-a facut peste noapte din procuror-patat direct judecator de suprema, si dupa ce, in esenta, ai judecat oameni fara sa fii tras legal la sorti si fara sa fi fost specializat pe coruptie, adica fara repartizare aleatorie si competenta, normal ca sari ca ars sa nu cumva sa ti se infirme deciziile!

 

In final, dupa tot taraboiul de la sedinta de pomina, in care nu a fost chip sa se ajunga la o intelegere amiabila pe respectarea legii, s-a iesit din sala cu nervi si cu mesajul ca fiecare va face cum vrea, ca ei sunt judecatori supremi si nu are nimeni dreptul sa le spuna cum sa judece. Mai ales Curtea aia politica, cu Constitutie cu tot.

Dragi romani, ce ne facem cu astia, care se cred unul mai smecher ca celalalt? Se uita natiunea la ei cum de cateva saptamani incoace dau solutii de trei feluri (ori fi si alte retete, dar nu le-am identificat inca).

Unii – cei corecti – dau solutii de casare cu trimitere la rejudecare; altii s-au apucat sa trimita aiurea intrebari la Curtea Europeana de Justitie, sa le spuna aia, cica, daca deciziile CCR sunt obligatorii pentru ei... doar doar sa traga de timp inca un an doi pana sa ies la pensie; alti continua judecata si administreaza probe fara sa bage in seama exceptiile privind nelegala compunere a instantei, spre groaza celor care au ghinionul sa pice la ei.

Ce incredere sa mai ai in Inalta Curte cand vezi ce se intampla?

 

De unde pana unde apetitul, foamea asta de a nu respecta deciziile obligatorii de la CCR? De unde oare? E limpede de unde! De la exemplul dat de presedintele Klaus Iohannis care a divizat tara intre “romanii lui” si “pesedisti”; de la exemplul dat de Laura Kovesi careia CCR ia dat decizie nominala ca are obligatia sa se prezinte in fata comisiei parlamentare si ea nu s-a dus, dar iat-o acum procuror sef european; si mai ales de la lipsa unei legi reale a raspunderii magistratilorAsta nu mai e justitie! E bataie de joc! Fiecare face ce vrea, iar la justitiabili Dumnezeu cu mila, scapa cine poate!

Auzim ca nimic nu este insa intamplator si ca anumiti judecatorii de la Sectia penala, care au lucrat pe protocoale, se tem sa nu raspunda intr-o zi. Si cica unii au mesterit un plan. Sa dea fiecare cate o decizie-trasnaie astfel incat sa se creeze o practica neunitara, sa se faca iures si in final sa fie nevoie de o decizie de unificare a practicii, pe care, atentie, ei care au judecat nelegal, sa si-o solutioneze in favoarea lor. Adica tot o mictionare pe deciziile CCR, dar cu mai multe jeturi, mai artistica, mai cu talent!

Ce e de facut? Pai cred ca e limpede ca toti cei “judecati” de acesti magistrati de penal, pentru care legea apare facultativa caci deasupra lor nu mai e decat Dumnezeu, sa faca tot ce este posibil ca preconizata decizie de unificare a practicii sa nu fie solutionata de niciun judecator care a facut parte din Complete de 5 si de 3 vizate de Curtea Constitutionala. Trebuie dati la o parte pentru ca altfel vor deveni judecatori in propria cauza si isi vor face legea asa cum vor. Si daca nu va ramane valabil niciun judecator de la Sectia penala pentru un asemenea complet special, problema sa fie transata de judecatorii celorlalte sectii.

Pe acest subiect extrem de grav, de fierbinte, asteptam reactii de la CSM, de la societatea civila din CSM si mai ales de la noua presedinta a ICCJ Corina Corbu. Ce ne facem stimata doamna, care la randul dvs ati fost aproape distrusa de acest sistem ticalos? Continuam cu discretionarul din epoca Stanciu si epoca Tarcea? Sau va folositi prerogativele disciplinare si ii deferiti Inspectiei Judiciare pe cei care se razvratesc impotriva legii?

Va intreb asta Doamna Presedinte, pentru ca in loc ca puterea judecatoreasca sa-si rezolve singura aceste probleme, a ajuns presa sa semnaleze opiniei publice despre ceea ce nu era permis sa se intample la cea mai inalta instanta a Romaniei, care are obligatia prin lege sa asigure uniformizarea practicii.

 

Culmea, pe geamul din holul ICCJ din fata salii Sectiilor Unite este sablat dictonul latin “Fiat Justitia Pereat Mundus”. Adica in traducere ceva de genul: sa se faca dreptate, chiar de-ar fi sa piara lumea... Dar zau daca sa face sa moara careva pentru cei de la Sectia penala, care s-au certat ca la usa cortului cum sa-si arate fiecare muschii!

Intra in discutie:
Pentru a putea intra in discutie trebuie sa fii autentificat ca utilizator CorectNews.
Daca nu ai cont, da click aici. Daca ai deja cont, da click aici.

Twitter is down for the moment!

CorectBusinessbeta

Afla tot despre business din cele 7 sectiuni ale site-ului AICI

CorectPoliticsbeta

Afla tot despre politica in cele 4 sectiuni ale site-ului AICI

CorectSocialbeta

Afla tot despre societate in cele 8 sectiuni ale site-ului AICI

CorectScITbeta

Afla tot despre stiinta din cele 5 sectiuni ale site-ului AICI

CorectSportsbeta

Afla tot despre sport din cele 9 sectiuni ale site-ului AICI

CorectLifestylebeta

Afla tot despre felul de trai din cele 7 sectiuni ale site-ului AICI

CorectArtsbeta

Afla tot despre arta in cele 6 sectiuni ale site-ului AICI

CorectDiasporabeta

Afla tot despre diaspora din cele 4 sectiuni ale site-ului AICI

CorectBooks »

Cumpara carti digitale la un pret mult mai bun decat cele clasice!

CorectBazaar »

Schimbi, vinzi si cumperi orice

Urmareste-ne pe:

© Copyright Corect 2010. Toate drepturile rezervate.