Itele atacului media împotriva Luju.ro

Am inceput sa deslusim itele atacului media venit dinspre publicatiile #rezist in ziua de 23 ianuarie 2023, cand Lumea Justitiei a fost improscata cu noroi cu titulatura “Jurnalistii Mafiei” si s-a publicat ca “dovada” un document fabricat de DNA, de procurorul sef Sectia a II-a DNA Paul Dumitriu, fost consilier al Monicai Macovei si adversar cu state vechi al Luju. Amintim ca in respectivul document dat pe coltul mesei la solicitarea judecatorului Ciprian Alexandru Ghita de la Curtea de Apel Bucuresti s-a incropit o formulare smechereasca din care sa rezulte ca mai multi jurnalisti de la Lumea Justitiei, o serie de avocati pe care nu ii cunoastem si firme, printre care Google SUA, Google Irlanda si Google Bucuresti, acompaniati de judecatoarea Viorica Costiniu, presedinta de onoare a AMR, am fi constituit un grup de crima organizata, am fi comis abuz in serviciu (culmea, nicio persoana din plangere nu are calitatea de functionar public), fals si favorizarea faptuitorului prin simpla publicare a doua articole care faceau o critica la o hotarare judecatoreasca a lui Ciprian Ghita de condamnare a fostului sef ANAF Serban Pop. Adica judecatorul investit cu solutionarea dosarelor DNA, care a devenit celebru prin declaratia publica “Eu am incredere in dreptatea DNA” (click aici pentru a citi).

Linsajul mediatic a pornit la ora 3.00 dimineata, cu un articol postat pe site-ul ziare.com, sub semnatura lui Ionut Muresan, cu titlul “Jurnalistii Mafiei...”. Poate nu am fi avut nimic de comentat daca Ionut Muresan de la ziare.com s-ar fi limitat la a prezenta documentul DNA, adica la prezentarea faptelor. Dar sa ne numeasca “Jurnalistii Mafiei” tocmai el care a fost angajat la Lumea Justitiei, fara ca macar sa ne fi dat un telefon sa ne ceara un punct de vedere cum l-ar fi obligat colegialitatea si deontologia profesionala ni se pare un lucru impardonabil.

Sa stai la 3.00, sa arunci cu etichetari in fostii colegi, asta inseamna sa fii probabil un jurnalist #rezist. Adica deontolog, cum le place lor sa li se spuna.

Pe vremea cand era angajat la Lumea Justitiei scria la noi articole cu simt de raspundere, cu titluri pe bune, gen “Kovesi trebuie sa plateasca” (click aici pentru a citi). Castiga in 2012 circa 3.000 de lei pe luna in mana, adica o leafa foarte buna. Din pacate pentru el, in acelasi an, s-a cerut singur sa plece declarandu-ne ca nu poate face fata la o asemenea publicatie, contractul fiind incetat prin acordul partilor, cu plata tuturor banilor cuveniti.

Google a fost scos din grupul organizat cu schepsis, pentru ca articolul sa para credibil

Nu stim sa fi avut vreodata vreo divergenta cu Ionut Muresan, dimpotriva toti cei de la Lumea Justitiei l-au tratat prieteneste. De aceea nu putem intelege de unde pana unde ne-a numit el “Jurnalistii Mafiei”, dupa cum nu putem intelege de ce din articolul lui din ziare.com, din 23 ianuarie 2023, a omis in enumerarea grupului organizat sa mentioneze si cele trei firme Google (vezi facsimil 1), omisiune care in opinia noastra nu poate avea alta explicatie decat aceea ca daca mentiona ca exista si Google in grupul organizat “marea dezvaluire” cu grupul organizat si coruptia nu mai avea nicio credibilitate, caci nimeni n-ar putea crede ca noi si cu Google am putea forma un grup organizat.

Va asiguram ca nu de la Lumea Justitiei a invatat Ionut Muresan sa isi faca colegii “mafioti”, sa faca omisiuni extrem de importante in articole si sa transforme o aiuritoare plangere penala a judecatorului Ciprian Ghita intr-un verdict de vinovatia de tip “Jurnalistii Mafiei”. Caci despre asta e vorba de fapt, doar despre o plangere penala, nicidecum vreo urmarire penala in personam impotriva jurnalistilor de la Luju, ci doar o urmarire penala in rem (cu privire la fapta) care se declanseaza automat cand cineva depune o plangere penala care indeplineste conditiile de forma. Si nu de la noi a invatat sa nu ii sune pe cei despre care scrie pentru a le lua o pozitie inainte de a-i acuza in piata publica. Daca ne-ar fi sunat, ar fi putut afla ca nimeni de la Luju nu a fost vreodata citat la DNA si nici nu i s-a comunicat vreun act dintr-un dosar care sa ne vizeze, si am fi putut sa il lamurim ca nu suntem “Jurnalistii Mafiei”, ci doar victime a unui joc pe axa Ciprian Ghita-Paul Dumitriu (fost consilier al Monicai Macovei).

LUMEA JUSTITIEI VA CHEMA IN JUDECATA PUBLICATIA ZIARE.COM SI PE AUTORUL ARTICOLULUI PENTRU DEFAIMARE.

Publicam in continuare dovada faptului ca Ionut Muresan a fost angajat la Lumea Justitiei in anul 2012 (vezi facsimil 2 si 3), precum si captura cu articolul din ziare.com in care ne-a numit la ora 3.00 “Jurnalistii Mafiei”.

Continuare pe Luju.ro