Reteaua Corect

Bill Gates a donat 319 milioane de dolari unor instituții de presă (DOCUMENTE)

Scris de newsreporter in 03 decembrie 2021 la 13:40, in Social. 981 vizualizari Intra in discutie Taguribill gates, donat, presa shortlinkhttp://crct.ro/nyOa

Până la recentul său divorț complicat, Bill Gates s-a bucurat de un fel de permisie gratuită în presa corporatistă. Prezentat în general ca un tip de treabă care vrea să salveze lumea, co-fondatorul Microsoft a fost chiar supranumit, fără ironie, "Sfântul Bill" de către The Guardian, scrie ZiuaNews.

În timp ce imperiile mediatice ale altor miliardari sunt relativ bine cunoscute, nu este cunoscută măsura în care banii lui Gates stau la baza peisajului mediatic modern. După ce a analizat peste 30.000 de granturi individuale, MintPress poate dezvălui că Fundația Bill și Melinda Gates (BMGF) a donat peste 300 de milioane de dolari pentru a finanța proiecte media.

Printre beneficiarii acestor bani se numără multe dintre cele mai importante organizații de știri din America, printre care CNN, NBC, NPR, PBS și The Atlantic. Gates sponsorizează, de asemenea, o multitudine de organizații străine influente, printre care BBC, The Guardian, The Financial Times și The Daily Telegraph din Marea Britanie, ziare europene de top precum Le Monde (Franța), Der Spiegel (Germania) și El País (Spania), precum și importante posturi de televiziune globale precum Al-Jazeera.

Banii Fundației Gates pentru programele media au fost împărțiți în mai multe secțiuni, prezentate în ordine numerică descrescătoare, și includ un link către grantul corespunzător de pe site-ul web al organizației.

Subvenții directe pentru mass-media:

Împreună, aceste donații totalizează 166.216.526 de dolari. Banii sunt, de obicei, destinați unor probleme care îi interesează pe cei de la Gates. De exemplu, grantul de 3,6 milioane de dolari acordat CNN a fost folosit pentru a "relata despre egalitatea de gen, cu accent pe țările mai puțin dezvoltate, producând jurnalism despre inegalitățile zilnice cu care se confruntă femeile și fetele din întreaga lume", în timp ce Texas Tribune a primit milioane de dolari pentru a "crește gradul de conștientizare și implicare a publicului cu privire la problemele legate de reforma educației în Texas". Având în vedere că Bill este unul dintre cei mai puternici susținători ai școlilor semi-independente, un cinic ar putea interpreta acest lucru ca fiind o propagandă pro-școli semi-independente în mass-media, deghizată în reportaj obiectiv.

De asemenea, Fundația Gates a donat aproape 63 de milioane de dolari unor organizații de caritate strâns legate de mass-media, inclusiv aproape 53 de milioane de dolari către BBC Media Action, peste 9 milioane de dolari către Fundația Staying Alive a MTV și 1 milion de dolari către Fondul pentru Cauzele cele mai neajutorate al New York Times. Deși nu finanțează în mod specific jurnalismul, donațiile către ramura filantropică a unui jucător media sunt totuși demne de luat în seamă. Gates continuă să finanțeze o rețea extinsă de centre de jurnalism de investigație, în valoare totală de puțin peste 38 de milioane de dolari, din care mai mult de jumătate a mers la Centrul Internațional pentru Jurnaliști, cu sediul la Washington, pentru a dezvolta mass-media africane.

Aceste centre sunt:

  • International Center for Journalists- $20,436,938
  • Premium Times Centre for Investigative Journalism (Nigeria) - $3,800,357
  • The Pulitzer Center for Crisis Reporting - $2,432,552
  • Fondation EurActiv Politech - $2,368,300
  • International Women's Media Foundation - $1,500,000
  • Center for Investigative Reporting - $1,446,639
  • InterMedia Survey institute - $1,297,545
  • The Bureau of Investigative Journalism - $1,068,169
  • Internews Network - $985,126
  • Communications Consortium Media Center - $858,000
  • Institute for Nonprofit News - $650,021
  • The Poynter Institute for Media Studies- $382,997
  • Wole Soyinka Centre for Investigative Journalism (Nigeria)  - $360,211
  • Institute for Advanced Journalism Studies - $254,500
  • Global Forum for Media Development (Belgique) - $124,823
  • Mississippi Center for Investigative Reporting - $100,000

În plus, Fundația Gates oferă, de asemenea, bani pentru asociații de presă și jurnalism, în valoare de cel puțin 12 milioane de dolari. De exemplu, Asociația Națională a Editorilor de Ziare - un grup care reprezintă peste 200 de organizații de presă - a primit 3,2 milioane de dolari.

Lista acestor organizații include:

  • Education Writers Association - $5,938,475
  • National Newspaper Publishers Association - $3,249,176
  • National Press Foundation- $1,916,172
  • Washington News Council- $698,200
  • American Society of News Editors Foundation - $250,000
  • Reporters Committee for Freedom of the Press- $25,000

Acest lucru aduce totalul la 216,4 milioane de dolari.

De asemenea, fundația pune la dispoziție bani pentru a forma direct jurnaliști din întreaga lume prin burse, cursuri și ateliere de lucru. În prezent, este posibil ca o persoană să se formeze ca reporter cu o bursă a Fundației Gates, să obțină un loc de muncă la o instituție media finanțată de Gates și să facă parte dintr-o organizație de știri finanțată de Gates. Acest lucru este valabil mai ales pentru jurnaliștii care lucrează în domeniile sănătății, educației și dezvoltării globale, domeniile în care Gates însuși este cel mai activ și în care examinarea acțiunilor și motivațiilor miliardarului este cea mai necesară.

Granturile Fundației Gates pentru formarea jurnaliștilor includ următoarele:

  • Johns Hopkins University - $1,866,408
  • Teachers College, Columbia University- $1,462,500
  • University of California Berkeley- $767,800
  • Tsinghua University (China) - $450,000
  • Seattle University - $414,524
  • Institute for Advanced Journalism Studies - $254,500
  • Rhodes University (South Africa) - $189,000
  • Montclair State University- $160,538
  • Pan-Atlantic University Foundation - $130,718
  • World Health Organization - $38,403
  • The Aftermath Project- $15,435

BMGF finanțează, de asemenea, o gamă largă de campanii mediatice specifice în întreaga lume. De exemplu, din 2014, a oferit 5,7 milioane de dolari Fundației pentru Populație din India pentru a crea ficțiune care promovează sănătatea sexuală și reproductivă, cu intenția de a crește numărul metodelor de planificare familială în Asia de Sud. În același timp, a alocat peste 3,5 milioane de dolari unei organizații senegaleze pentru a dezvolta programe radio și conținut online care să prezinte informații despre sănătate. Susținătorii inițiativei văd în aceasta un ajutor pentru mass-media care suferă de o subfinanțare severă, în timp ce oponenții o văd ca pe un miliardar care își folosește banii pentru a-și răspândi ideile și opiniile în presă.

Proiecte media susținute de Fundația Gates:

  • European Journalism Centre - $20,060,048
  • World University Service of Canada - $12,127,622
  • Well Told Story Limited - $9,870,333
  • Solutions Journalism Inc.- $7,254,755
  • Entertainment Industry Foundation - $6,688,208
  • Population Foundation of India- $5,749,826 -
  • Participant Media - $3,914,207
  • Réseau Africain de l'Education pour la santé- $3,561,683
  • New America - $3,405,859
  • AllAfrica Foundation - $2,311,529
  • Steps International - $2,208,265
  • Center for Advocacy and Research - $2,200,630
  • The Sesame Workshop - $2,030,307
  • Panos Institute West Africa - $1,809,850
  • Open Cities Lab - $1,601,452
  • Harvard university - $1,190,527
  • Learning Matters - $1,078,048
  • The Aaron Diamond Aids Research Center- $981,631
  • Thomson Media Foundation- $860,628
  • Communications Consortium Media Center - $858,000
  • StoryThings- $799,536
  • Center for Rural Strategies - $749,945
  • The New Venture Fund - $700,000
  • Helianthus Media - $575,064
  • University of Southern California- $550,000
  • World Health Organization- $530,095
  • Phi Delta Kappa International - $446,000
  • Ikana Media - $425,000
  • Seattle Foundation - $305,000
  • EducationNC - $300,000
  • Beijing Guokr Interactive - $300,000
  • Upswell- $246,918
  • The African Academy of Sciences - $208,708
  • Seeking Modern Applications for Real Transformation (SMART) - $201,781
  • Bay Area Video Coalition- $190,000
  • PowHERful Foundation - $185,953
  • PTA Florida Congress of Parents and Teachers - $150,000
  • ProSocial - $100,000
  • Boston University - $100,000
  • National Center for Families Learning - $100,000
  • Development Media International - $100,000
  • Ahmadu Bello University- $100,000
  • Indonesian eHealth and Telemedicine Society - $100,000
  • The Filmmakers Collaborative - $50,000
  • Foundation for Public Broadcasting in Georgia Inc. - $25,000
  • SIFF - $13,000

Total: $97,315,408

Împreună, aceste proiecte media sponsorizate de Gates totalizează 319,4 milioane de dolari. Cu toate acestea, există lacune evidente în această listă neexhaustivă, ceea ce înseamnă că cifra reală este probabil mult mai mare. În primul rând, nu ia în considerare sub-granturile, adică banii acordați de către beneficiari unor instituții media din întreaga lume. Și, deși Fundația Gates promovează o oarecare deschidere în această privință, există de fapt foarte puține informații publice despre ce se întâmplă cu banii din fiecare grant, cu excepția unei scurte descrieri de una sau două fraze pe care fundația însăși o face pe site-ul său. Au fost luate în considerare doar donațiile către instituțiile media sau proiectele care, conform informațiilor de pe site-ul Fundației Gates, puteau fi identificate ca fiind campanii media, ceea ce înseamnă că mii de granturi cu un element media nu apar în această listă.

Un exemplu în acest sens este parteneriatul BMGF cu ViacomCBS, compania care controlează CBS News, MTV, VH1, Nickelodeon și BET. Rapoartele de presă de la acea vreme indicau că Fundația Gates plătea gigantul de divertisment pentru a introduce știri și anunțuri de interes public în programele sale și că Gates a intervenit pentru a modifica scenariile unor emisiuni populare precum ER și Law & Order: SVU.

Cu toate acestea, o căutare în baza de date a granturilor BMGF nu găsește "Viacom" și "CBS" nicăieri, iar probabilul grant în cauză (în valoare totală de peste 6 milioane de dolari) descrie doar proiectul ca fiind o "campanie de implicare a publicului pentru a îmbunătăți ratele de absolvire a liceului și de finalizare a studiilor post-secundare, care vizează în mod specific părinții și studenții", ceea ce înseamnă că nu a fost luat în calcul în totalul oficial. Există cu siguranță multe alte exemple în acest sens. "Pentru o organizație caritabilă cu privilegii fiscale care promovează atât de des importanța transparenței, este remarcabil cât de secretoasă este Fundația Gates în ceea ce privește fluxurile sale financiare", a declarat pentru MintPress Tim Schwab, unul dintre puținii jurnaliști de investigație care l-au cercetat pe miliardarul din domeniul tehnologiei.

De asemenea, nu sunt incluse subvențiile pentru producerea de articole pentru reviste academice. Deși aceste articole nu sunt destinate consumului de masă, ele formează în mod regulat baza unor articole din presa de masă și contribuie la formarea unor narațiuni în jurul unor probleme cheie. Fundația Gates a acordat numeroase granturi pentru surse academice, inclusiv cel puțin 13,6 milioane de dolari pentru a crea conținut pentru prestigioasa revistă medicală The Lancet.

Și, bineînțeles, chiar și banii acordați universităților pentru proiecte de cercetare pură care sfârșesc prin a fi publicate în reviste academice și, în cele din urmă, în mass media. Universitarii sunt supuși unei mari presiuni pentru a-și publica rezultatele în reviste de prestigiu; "publică sau piere" este mantra departamentelor universitare. Prin urmare, chiar și aceste tipuri de granturi au un efect asupra mass-media. Nici acestea, nici subvențiile pentru tipărirea de cărți sau pentru crearea de site-uri web nu sunt luate în calcul în total, deși acestea sunt, de asemenea, forme de mass-media.

Profil redus, dar braț lung

În comparație cu alți miliardari din domeniul tehnologiei, Gates a păstrat un profil relativ scăzut ca și controlor media. Achiziționarea de către Jeff Bezos, fondatorul Amazon, a cotidianului Washington Post pentru 250 de milioane de dolari în 2013 a fost o formă foarte clară și evidentă de influență mediatică, la fel ca și crearea de către Pierre Omidyar, fondatorul eBay, a First Look Media, compania care deține The Intercept.

Deși sunt mai invizibili, Gates și companiile sale au acumulat o influență considerabilă asupra mass-media. Ne bazăm deja pe produsele deținute de Microsoft pentru comunicare (de exemplu, Skype, Hotmail), social media (LinkedIn) și divertisment (Microsoft XBox). În plus, hardware-ul și software-ul pe care le folosim pentru a comunica sunt adesea opera companiei cu sediul în Seattle, în vârstă de 66 de ani. Câte persoane care citesc aceste rânduri o fac pe un Microsoft Surface sau Windows Phone și prin intermediul sistemului de operare Windows? În plus, Microsoft are participații în giganți media precum Comcast și AT&T. Iar "MS" din MSNBC vine de la Microsoft.

Gardienii media

Faptul că Fundația Gates finanțează o parte semnificativă a ecosistemului nostru media ridică probleme serioase de obiectivitate. "Subvențiile acordate de fundație organizațiilor media... ridică întrebări evidente privind conflictul de interese: cum poate fi imparțială o relatare când un jucător important deține sforile pungii?", scria Seattle Times, ziarul local al lui Gates, în 2011. Asta a fost înainte ca ziarul să accepte bani de la BMGF pentru a-și finanța secțiunea "laboratorul de educație".

Cercetarea lui Schwab a dezvăluit că acest conflict de interese merge până la vârf: doi editorialiști de la New York Times au scris ani de zile articole elogioase despre Fundația Gates fără a dezvălui că lucrează, de asemenea, pentru un grup - Solutions Journalism Network - care, după cum s-a menționat mai sus, a primit peste 7 milioane de dolari de la organizația caritabilă a miliardarului din domeniul tehnologiei.

La începutul acestui an, Schwab a refuzat, de asemenea, să fie coautor al unui articol despre COVAX pentru Biroul de Jurnalism de Investigație, considerând că banii pe care Gates i-a investit în agenție ar face imposibilă o relatare corectă a unui subiect atât de apropiat de inima lui Gates. Bineînțeles, articolul publicat luna trecută a repetat afirmația că Gates a avut puțin de-a face cu eșecul COVAX, reluând poziția BMGF și citând-o pe tot parcursul articolului. Abia la finalul articolului de peste 5.000 de cuvinte a dezvăluit că organizația pe care o apăra plătea salariile personalului său.

"Nu cred că Gates a spus Biroului de Investigații Jurnalistice ce să scrie. Cred că biroul știa implicit, chiar și în subconștient, că trebuie să găsească o modalitate de a spune această poveste fără să își vizeze finanțatorul. Efectele tendențioase ale conflictelor financiare sunt complexe, dar foarte reale și de încredere", a declarat Schwab, descriind acest caz ca fiind "un studiu de caz despre pericolele jurnalismului finanțat de Gates". MintPress a contactat, de asemenea, Fundația Bill și Melinda Gates pentru comentarii, dar aceasta nu a răspuns.

Gates, care și-a adunat averea prin crearea unui monopol și protejarea cu zel a proprietății sale intelectuale, este în mare parte responsabil pentru eșecul de a distribui vaccinul împotriva coronavirusului în întreaga lume. În plus față de fiascoul COVAX, a făcut presiuni asupra Universității Oxford pentru a nu pune la dispoziția tuturor vaccinul său finanțat din fonduri publice, ci pentru a se asocia cu compania privată AstraZeneca, o decizie care i-a împiedicat pe cei care nu puteau plăti să îl folosească. Faptul că Gates a făcut mai mult de 100 de donații către universitate, în valoare totală de câteva sute de milioane de dolari, a jucat probabil un rol în această decizie. Până în prezent, mai puțin de 5% dintre persoanele care trăiesc în țările cu venituri mici au primit măcar o doză de vaccin COVID. Numărul de decese cauzate de această situație este imens.

Din păcate, multe dintre aceste critici reale la adresa lui Gates și a rețelei sale sunt umbrite de teorii ale conspirației extrem de înșelătoare, cum ar fi introducerea de microcipuri în vaccinuri pentru a controla populația. Acest lucru înseamnă că criticile autentice la adresa co-fondatorului Microsoft sunt deseori demontate și suprimate de algoritmi, ceea ce creează un puternic factor de descurajare pentru ca mass-media să acopere subiectul, știind că riscă să piardă bani dacă o fac. Lipsa de atenție acordată celui de-al doilea cel mai bogat individ din lume alimentează, la rândul său, suspiciuni exagerate.

Gates o merită cu siguranță. În afară de legăturile sale profunde, care durează de zeci de ani, cu infamul Jeffrey Epstein, de încercările sale de a schimba radical societatea africană și de investițiile sale în controversatul gigant chimic Monsanto, el este probabil principala forță motrice din spatele mișcării pentru școli semi-independente din SUA - o încercare de a privatiza sistemul educațional american. Aceste școli sunt profund nepopulare în rândul sindicatelor profesorilor, care văd în această mișcare o încercare de a le reduce autonomia și de a diminua controlul public asupra modului și a ceea ce învață copiii.

În cele mai multe știri, donațiile lui Gates sunt prezentate ca gesturi altruiste. Cu toate acestea, mulți au evidențiat defectele inerente ale acestui model, observând că lăsarea miliardarilor să decidă ce să facă cu banii lor le permite să stabilească agenda publică, oferindu-le o putere enormă asupra societății. "Filantropia poate fi și este folosită în mod deliberat pentru a distrage atenția de la diversele forme de exploatare economică care stau la baza inegalității globale actuale", a declarat Linsey McGoey, profesor de sociologie la Universitatea din Essex, Marea Britanie, și autor al cărții No Such Thing as a Free Gift: The Gates Foundation and the Price of Philanthropy. Ea adaugă:

"Noul "filantrocapitalism" amenință democrația prin creșterea puterii sectorului corporatist în detrimentul organizațiilor din sectorul public, care se confruntă din ce în ce mai mult cu constrângeri bugetare, în parte prin plata excesivă a organizațiilor cu scop lucrativ pentru a furniza servicii publice care ar putea fi furnizate mai ieftin fără implicarea sectorului privat." Caritatea, după cum a remarcat fostul prim-ministru britanic Clement Attlee, "este un lucru rece, gri, fără dragoste. Dacă un om bogat vrea să-i ajute pe cei săraci, ar trebui să-și plătească taxele cu plăcere, nu să împartă bani după bunul plac."

Acest lucru nu înseamnă că organizațiile care primesc banii lui Gates - media sau de altă natură - sunt iremediabil corupte și nici că Fundația Gates nu face nimic bun în lume. Dar introduce un conflict de interese flagrant: instituțiile pe care ne bazăm pentru a-l trage la răspundere pe unul dintre cei mai bogați și mai puternici oameni din istoria planetei sunt finanțate în liniște de el. Acest conflict de interese este unul pe care presa corporatistă a încercat în mare măsură să îl ignore, în timp ce filantropul Gates, presupus altruist, continuă să se îmbogățească, râzând în hohote.

Alan MacLeod

ZiuaNews

Intra in discutie:
Pentru a putea intra in discutie trebuie sa fii autentificat ca utilizator CorectNews.
Daca nu ai cont, da click aici. Daca ai deja cont, da click aici.

Twitter is down for the moment!

CorectBusinessbeta

Afla tot despre business din cele 7 sectiuni ale site-ului AICI

CorectPoliticsbeta

Afla tot despre politica in cele 4 sectiuni ale site-ului AICI

CorectSocialbeta

Afla tot despre societate in cele 8 sectiuni ale site-ului AICI

CorectScITbeta

Afla tot despre stiinta din cele 5 sectiuni ale site-ului AICI

CorectSportsbeta

Afla tot despre sport din cele 9 sectiuni ale site-ului AICI

CorectLifestylebeta

Afla tot despre felul de trai din cele 7 sectiuni ale site-ului AICI

CorectArtsbeta

Afla tot despre arta in cele 6 sectiuni ale site-ului AICI

CorectDiasporabeta

Afla tot despre diaspora din cele 4 sectiuni ale site-ului AICI

CorectBooks »

Cumpara carti digitale la un pret mult mai bun decat cele clasice!

CorectBazaar »

Schimbi, vinzi si cumperi orice

Urmareste-ne pe:

© Copyright Corect 2010. Toate drepturile rezervate.