Mircea Drăghici îşi anunţă retragerea candidaturii pentru funcţia de ministru al Transporturilor

Cînd e vorba de manevre ale politicienilor, ale serviciilor secrete ori de ample mișcări sociale se știe, și nu de ieri, de azi ce rol important are simbolistica. Doar avem exemplul recent al amărîtei de veste galbene din dotarea șoferilor francezi care a ajuns peste noapte simbol al unei adevărate revoluții anti-Macron. Foarte probabil, de o anume simbolistică am avut parte și vineri, la audierea Laurei Kovesi, una care a cam scăpat, deocamdată, observatorilor.

Referitor la prima anchetă dintre cele aproape 20, care o vizează pe Laura Codruța Kovesi, e interesant de observat din capul locului existența unor situații de tip paradoxal. Dintre care voi dezvolta doar două. Și anume statutul ei de suspect, care se poate transforma cu rapiditate în statut de inculpat, și tipurile de reacție în plan intern și în plan extern, care însoțesc investigațiile Secției speciale care îi anchetează pe procurorii care au săvârșit derapaje grave.

In decembrie 1989, Ion Iliescu, sustinut de fortele oculte ale "primului stat paralel" din istoria recenta a României, a confiscat revolta populara si a dus-o pe traseul neo-comunismului, prestabilit la Moscova de Mihail Gorbaciov. Iliescu si Gorbaciov erau amici de cand studiau la Academia "Frunze" din capitala Rusiei. Gașca lui Iliescu era menita sa rastoarne Regimul Ceausescu de la Bucuresti, iar pentru asta au conlucrat servicii de informatii externe si interne, Securitatea "pactizand" cu poporul, in vreme ce unitatile serviciilor secrete militare au actionat in diversiunea "teroristilor".

Justiția e dreaptă. Dacă ai încredere în Justiție, ți se va face întotdeauna dreptate. Mai devreme sau mai târziu. Totul e să nu te îndoiești. Să colaborezi cu Justiția și să-ți probezi nevinovăția. Statul de drept funcționează. Iar lupta anticorupție trebuie susținută cu fervoare. Toate acestea și multe altele sunt expresii pe care le-am auzit insistent în ultimii ani. Sunt de fapt fetișuri ale statului polițienesc. Iar astăzi, mai precis mâine, zeița luptei anticorupție va începe să demonstreze că, pentru ea, propozițiile pe care tocmai le-am enunțat nu sunt vorbe goale. Pentru moment, a început cu stângul.

Întoarcerea Regelui Mihai indată după decembrie 1989, așa cum a cerut (regele ar fi dorit să se intoarcă în țară în 1990 ) a fost respinsă categoric de liderii FSN, Ion Iliescu, Petre Roman, ND Dumitru, Silviu Brucan, etc. O putere fragilă care se temea să nu fie răsturnată și care suferea de o cronică lipsă de legimitate.

Scandalul din jurul tăierilor de buget la serviciile de informații ia amploare după ce în spațiul public a apărut o informație stupefiantă, legată de cuantumul pensiilor și salariilor în cadrul banilor primiți de SRI. E drept, ea trebuie corelată cu altele, dar oricîte calcule ai face, în final, cifrele rezultante îți dau fiori și ridică din nou o întrebare: și totuși, cîți agenți secreți are România?

Purtătorul de cuvânt a Serviciului Român de Informații, Ovidiu Marincea, printr-o epistolă adresată maestrului Ion Cristoiu, ne comunică mai mute informații halucinante despre instituție. Bomboana pe colivă este că iată, aflăm abia acum, în mod oficial, că SRI este organizat pe model sovietic, având structuri în fiecare județ. Și este doar începutul unei dezvăluiri care seamănă a autodetonare. Acest veritabil tăvălug, pornit de la cel mai înalt nivel al SRI, a fost declanșat de intenția lui Liviu Dragnea de a tăia mărirea de buget acordată SRI în luna decembrie. Ce mai conține epistola?