CONGRES EXTRAORDINAR LA PSD

Ca vechi membru al PSD cunosc mentalitatea din interiorul partidului si as aproba-o: ”Cum, noi, cel mai mare partid, sa nu avem candidat la presedintie ? Ba, mai mult, sa sustinem candidatul liberalilor si astfel sa contribuim la schimbarea raportului de forte in favoarea PNL ?”. As aproba aceasta gandire, daca nu exista Protocolul USL pe care PSD si-a depus semnatura prin intermediul presedintelui sau, Protocol prin care PSD se obliga sa sustina un candidat unic al USL la prezidentiale, cel propus de PNL. Ponta&Co cunosc si ei mentalitatea din partid. Ei mai stiu ca nicio clipa nu s-a pus in mod real problema sustinerii propunerii PNL la alegerile prezidentiale, ci doar problema: ”cum scapam de aceasta obligatie fata de PNL, dupa ce ne-am atins obiectivul in functia de premier, ce pretexte inventam, cum sa-i calcam in picioare ca sa plece singuri ?” Nu v-am spus nimic nou pana aici.

Ridicolul situatiei, al planului urzit de ”luminatii politicieni” care fac jocurile in PSD, de ”papusarii” partidului, cum i-am botezat eu, a iesit la iveala o data cu declaratia lui Ponta citata in debutul comentariului. In ce consta ridicolul ? PSD nu are cu adevarat un candidat pentru Cotroceni. Isarescu, candidatul CDR la prezidentialele din 2000, tehnocrat care nu are nimic de-a face cu social-democratia ? Doar atat mai poate PSD, acesta e omul pentru care PSD a decis sa-si calce cuvantul dat prin Protocolul USL ? Tariceanu, liberal pur-sange, pe care-l respinge ”teritoriul” PSD ca pe un corp liberal strain si pentru care nu ar fi sa miste un deget intr-o campanie electorala ? Doar atat mai poate PSD, acesta e omul pentru care PSD a decis sa-si calce cuvantul dat prin Protocolul USL ? Despre Oprescu nu vreau sa fac vreo referire, fiindca stiu ca nu pot fi obiectiv. Mircea Geoana, ”prostanacul” ”prostanacilor”, pe care-l rad si acum cetatenii pentru ”prostanacia” lui la alegerile prezidentiale din 2009 ? Doar atat mai poate PSD, acesta e omul pentru care PSD a decis sa-si calce cuvantul dat prin Protocolul USL ?  Sau poate ca si-au calcat cuvantul pentru Ponta, a carui popularitate si credibilitate scad vertiginos, in ciuda sfortarilor propagandistice facute si prin intermediul asa-ziselor sondaje fabricate in laboratoare de farseuri precum Vasile Dancu cu al sau IRES, acelasi institut sub care incearca sa ascunda mult prea compromisul Metro Media Transilvania. Ce om normal, ce om cu logica isi poate imagina ca romanii din Ardeal il vor vota pe Ponta presedinte, dupa acceptarea de catre actuala conducere a PSD a pretentiilor exagerate ale UDMR, cu unicul scop de a-l mentine pe Victoras in functia de prim ministru ? La meciul CFR Cluj –Steaua, disputat sambata, arbitrul a fost nevoit sa intrerupa meciul vreo 5 minute pentru a opri scandarile anti-maghiare ale galeriei steliste. Nu cred ca, in abstracto, un grup de suporteri reprezinta un esantion reprezentativ la nivelul intregii tari, dar aici vorbim despre Steaua, care se bucura de o simpatie apropiata echipei nationale, indiferent unde joaca.

Daca privim retrospectiv, PSD si-a schimbat doi presedinti, Nastase si Geoana, ca urmare a esecului lor la alegerile prezidentiale. Daca va ajunge sa candideze, n-am nicio indoila ca la fel se vor petrece lucrurile si in cazul lui Ponta. Stimati colegi din PSD, nu credeti ca pierderea premeditata a alegerilor prezidentiale e un pret prea mare ca sa scapam de Ponta ? In loc sa guvernezi cinstit, alaturi de cei pentru care ai primit mandat de la electorat, in loc sa-ti respecti cuvantul dat electoratului si partenerilor, voi, Ponta&Co, veniti cu o solutie perdanta si caraghioasa: Ponta sau Geoana candidati. Aceasta solutie va afecta negativ popularitatea, forta si mai cu seama credibilitatea PSD de o maniera mai profunda decat ar fi facut-o sustinerea candidatului PNL la prezidentiale, asa cum ne-am angajat.

Nu credeti ca e mult mai la indemana si mai eficient un congres extraordinar organizat dupa alegerile din 25 mai, care sa aleaga o noua echipa de conducere a partidului ?

SURSA: Facebook.ro