Rezultatele cercetărilor efectuate de serviciile secrete americane cu privire la originea virusului SARS-CoV-2 consideră probabilă o eroare de laborator. Aceste elemente lipsite de substanță sunt nesatisfăcătoare și lasă comunitatea internațională să orbecăie mai departe prin întuneric în căutarea acestui straniu „virus“. Ce alte indicii, accesibile unui public mult mai larg – nu doar unor servicii secrete cu agendă ocultă –, ce alte informații aflate la îndemâna tuturor ar putea să ne deschidă piste valoroase? Oare teza laboratorului și a unei eventuale mutații a cunoscutului coronavirus ar putea fi pusă într-o relație cauzală cu infinita suferință a umanității sau are mai degrabă rolul de a oculta alt agent patogen – unul mult mai simplu – și de a induce în eroare, cu bună știință, lumea întreagă? Oferă cultura, istoria medicinei și etimologia puncte de reper mai utile? Ce piste false au fost amenajate în istoria medicinei pentru a escamota originea sau agentul patogen? Aș dori să dau câteva explicații în acest sens și să vă invit la aprofundarea subiectului. Să ne aplecăm asupra altor descoperiri sigure, care nu se află în directă legătură cu Wuhan. Citeste mai departe » |
