CorectNews
CorectDiaspora
3224 vizualizari
Sursa imagine: sxc.hu
Sikka, profesor in cadrul University of Essex, scrie, intr-un editorial publicat in ziarul The Guardian, ca miliardarii britanici au venit pe lume cu mana goala si o vor parasi in exact acelasi fel, lasand insa in urma milioane de cetateni saraci. Acest lucru se va intampla desi, daca ar renunta la 25% din averi, adica 84 mld. lire sterline, ar putea ajuta statul opreasca valul de concedieri si masuri de austeritate.
Nici prim-ministrul David Cameron nu a scapat de critici, dupa ce acesta a anuntat masuri dure de reducere a cheltuielilor care, inevitabil, vor genera noi falimente, cozi in spitale sau sechestre bancare asupra caselor. In schimb, Cameron evita sa vorbeasca despre contributiile la buget ale bogatilor.
Averile cumulate a celor mai bogati 1.000 de oameni din Regatul Britanic au crescut la 335,5 mld. lire sterline anul acesta. In 1997, cand Partidul Laburist a venit la putere, cifra era de aproape 99 mld. lire sterline. Cresterea este unica, niciun alt grup neavand parte de un boom similar.
Warren Buffett, al treilea cel mai bogat om de pe planeta, cu o avere estimata la 37 mld. dolari, a cerut autoritatilor americane sa ii taxeze pe cei cu averi extrem de mari, spunand ca “oamenii de la varf, ca mine de exemplu, ar trebui sa plateasca mult mai multe taxe. Noi o ducem mai bine ca niciodata”. Editorialistul remarca insa tacerea celor mai mari afaceristi britanici, asta desi guvernul ar putea sa rezolve criza financiara nemultumindu-i intr-o oarecare masura pe cei mai bogati 1.000 deintre acestia.
Magnatul otelului, Lakshmi Mittal, are cea mai mare avere din Marea Britanie, estimata la 22,45 mld. lire sterline. Mittal are afaceri si Romania, la Galati, el fiind proprietarul fostului combinat SIDEX, pe care l-a obtinut cu ajutorul fostului premier Tony Blair. Miliardarul de origine indiana a cheltuit acum cativa ani 38 mil. lire pentru nunta fiicei sale, cumparandu-i totodata o vila de 70 mil. lire. Sikka afirma ca acesta isi ruleaza o buna parte din avere in paradisurile fiscale, desi banii sunt facuti cu largul ajutor al masinariei politice britanice.
“Politica inseamna alegeri. Guvernul poate alege sa pedepseasca milioane de oameni pentru o recesiune de care nu sunt vinovati, sau sa nemultumeasca cativa oameni bogati. Acesti bogati au avut cel mai mult de castigat in anii de boom”, scrie Prem Sikka.
Acesta aduce in discutie datele statistice care arata ca 1% din populatie detine 21% din bogatia ce poate fi vanduta. De cealalta parte, 50% din populatie are in proprietate doar 7% din aceasta bogatie, iar procentul ar scadea chiar la 1% daca nu s-ar lua in considerare si casele acestora.
Editorialistul concluzioneaza spunand ca aceasta disparitate s-ar putea reduce daca guvernul ar ajuta “bogatii” cu o taxa a proprietatilor, sau pe avere, sau daca statul nu ar mai inchide ochii la afacerile dubioase pe conturi offshore.
Sikka, profesor in cadrul University of Essex, scrie, intr-un editorial publicat in ziarul The Guardian, ca miliardarii britanici au venit pe lume cu mana goala si o vor parasi in exact acelasi fel, lasand insa in urma milioane de cetateni saraci. Acest lucru se va intampla desi, daca ar renunta la 25% din averi, adica 84 mld. lire sterline, ar putea ajuta statul opreasca valul de concedieri si masuri de austeritate.
Nici prim-ministrul David Cameron nu a scapat de critici, acesta anuntand masuri dure de reducere a cheltuielilor care, inevitabil, vor genera noi falimente, cozi in spitale sau sechestre bancare asupra caselor. In schimb, Cameron evita sa vorbeasca despre contributiile la buget ale bogatilor.
Averile cumulate a celor mai bogati 1.000 de oameni din Regatul Britanic au crescut la 335,5 mld. lire sterline anul acesta. In 1997, cand Partidul Laburist a venit la putere, cifra era de aproape 99 mld. lire sterline. Cresterea este unica, niciun alt grup neavand parte de un boom similar.
Warren Buffett, al treilea cel mai bogat om de pe planeta, cu o avere estimata la 37 mld. dolari, a cerut autoritatilor americane sa ii taxeze pe cei cu averi extrem de mari, spunand ca “oamenii de la varf, ca mine de exemplu, ar trebui sa plateasca mult mai multe taxe. Noi o ducem mai bine ca niciodata”. Editorialistul remarca insa tacerea celor mai mari afaceristi britanici, asta desi guvernul ar putea sa rezolve criza financiara nemultumindu-i intr-o oarecare masura pe cei mai bogati 1.000 deintre acestia.
Magnatul otelului, Lakshmi Mittal, are cea mai mare avere din Marea Britanie, estimata la 22,45 mld. lire sterline. Mittal are afaceri si Romania, la Galati, el fiind proprietarul fostului combinat SIDEX, pe care l-a obtinut cu ajutorul fostului premier Tony Blair. Miliardarul de origine indiana a cheltuit acum cativa ani 38 mil. lire pentru nunta fiicei sale, cumparandu-i totodata o vila de 70 mil. lire. Sikka afirma ca acesta isi ruleaza o buna parte din avere in paradisurile fiscale, desi banii sunt facuti cu largul ajutor al masinariei politice britanice.
“Politica inseamna alegeri. Guvernul poate alege sa pedepseasca milioane de oameni pentru o recesiune de care nu sunt vinovati, sau sa nemultumeasca cativa oameni bogati. Acesti bogati au avut cel mai mult de castigat in anii de boom”, scrie Prem Sikka.
Acesta aduce in discutie datele statistice care arata ca 1% din populatie detine 21% din bogatia ce poate fi vanduta. De cealalta parte, 50% din populatie are in proprietate doar 7% din aceasta bogatie, iar procentul ar scadea chiar la 1% daca nu s-ar lua in considerare si casele acestora.
Editorialistul concluzioneaza spunand ca aceasta disparitate s-ar putea reduce daca guvernul ar ajuta “bogatii” cu o taxa a proprietatilor, sau pe avere, sau daca statul nu ar mai inchide ochii la afacerile dubioase pe conturi offshore.
Daca nu ai cont, da click aici. Daca ai deja cont, da click aici.